El procedimiento de extradición en Guatemala comienza cuando un país solicita la entrega de una persona que ha cometido un delito en su territorio.

En Croacia, también se ha producido un cambio en la forma en que se manejan los casos de extradición. Antes de la adhesión a la UE, el Ministerio de Justicia de Croacia tenía la autoridad para aprobar o rechazar las solicitudes de extradición.

Imprime la página completa La legalidad, veracidad y la calidad de la información es estricta responsabilidad de la dependencia, entidad o empresa productiva del Estado que la proporcionó en virtud de sus atribuciones y/o facultades normativas.

La comunidad internacional ha acogido con satisfacción la implementación de estas leyes, que se consideran un paso importante en la lucha contra el crimen transnacional.

La persona buscada tiene derecho a ser informada de los cargos en su contra, a tener acceso a un abogado y a un juicio justo en el país solicitante.

Antes de la implementación de este proceso, el proceso de extradición en Bulgaria era muy complejo y lento. Esto se debía a la falta de recursos y a la complejidad del sistema judicial de Bulgaria.

El proceso de extradición puede durar varios meses e incluso años, dependiendo de la complejidad del caso y de los recursos legales que se utilicen durante el proceso.

Se tienen en cuenta una serie de criterios, como la gravedad del delito, la existencia de una sentencia firme en el país solicitante y la protección de los derechos humanos de la persona reclamada.

El procedimiento de extradición comienza con una solicitud official del país que la solicita. Esta solicitud debe ser presentada por vía diplomática y debe incluir la información necesaria sobre la persona a extraditar y los delitos por los que se le acusa.

Un ejemplo concreto de las dificultades que puede enfrentar la justicia española debido a la falta de un acuerdo de extradición es el caso del empresario ruso Serguéi Magnitski.

Aunque la strategy que anima este Tercer Protocolo es plausible, no lo es tanto el cauce procedimental que propone. Sostenemos lo anterior, porque si bien se permite que el ciudadano sobre el que pesa una orden de extradición pueda aceptar desde el primer momento dicha petición, y ahorrarse por ende una posible estancia como preso preventivo en nuestro país, no se reforma como sería preciso el procedimiento a fin de que desde el principio también el ciudadano y el Tribunal español deban de disponer de toda la documentación.

Es importante que los Estados continúen negociando y estableciendo acuerdos de extradición para fortalecer la cooperación judicial internacional. Estos tratados son fundamentales para garantizar la efectividad de la justicia y evitar que los responsables de delitos queden impunes.

2. Se aplicará la misma regla si la Parte requerida tuviere razones fundadas para creer que la solicitud de extradición motivada por un delito de naturaleza común, se ha presentado con el fin de perseguir o castigar a una persona por consideraciones de here raza, religión, nacionalidad u opiniones políticas o que la Situación de dicha persona corre el riesgo de verse agravada por una u otra de tales Consideraciones.

Esta figura legal no es nueva para el país, pese a que recién en el 2000 se creó como tal una ley que la regule. Ecuador ha firmado desde 1872 un total de 17 tratados de extradición bilaterales y unos cinco multilaterales.